病院：Ｄｒ．Ｉｒｉｔａｎｉ’ｓＤｅｎｔａｌＯｆｉｉｃｅ
住所：東京都墨田区江東橋4-26-9 錦糸町NKビル9F
電話：03-5638-7438
口コミ評価分布
| とても満足 | 0 |
| 満足 | 0 |
| 普通 | 0 |
| 悪い | 1 |
| とても悪い | 1 |
個別評価
| 技術 | |
| 設備 | |
| 説明 | |
| スタッフ | |
| 価格納得 |
目的別口コミ
| 一般虫歯 | 2 |
| 小児歯科 | 0 |
| 審美・矯正 | 0 |
| インプラント・高額診療 | 0 |
悪徳医者追放さん 年齢非公開 男性 患者にとって不利益きわまりないクリニック
●私の意見・考えを述べるにあたって，イリタニデンタルの診療の流れを下に示します。
手順１．電話で初回カウンセリングの予約をする必要がある。
・予約時に，カウンセリングのみで治療はないとの案内がある。
手順２．初回カウンセリング（以下，初診時と略す）実施。
・約２時間カウンセリングで２万９４００円
・私は，虫歯痛みを我慢し続けており，その時も強い痛みを複数回訴えた。
・入谷院長は初診時に約２時間にも及ぶカウンセリングの中で，虫歯の症状，私の要望・訴え，マイクロスコープ・レントゲン所見，地元の歯科医院の現状などを踏まえた上で，カウンセリングの最終場面で「痛ければ次回に歯に薬を詰めたりする応急処置はやる」と言った。さらに，治療ができる可能性があることの意思を発言した。
・しかしながら，次回の予約がすぐ取れる保証はなく痛みが増悪することも危惧された
手順３．初診時から１６日後に予約が取れ，各種検査（以下，２回目診療時と略す）実施。
・費用２万９４００円
・この時も，私が「左下奥歯が黙っていてもじんじん痛む」旨複数回訴え，応急処置を懇願したに もかかわらず，入谷院長は正当な理由を告げず応急処置を拒否した。歯に薬を詰めたりする応急 処置については一切説明がなかった。
・説明もなく突如として「ちょっと咬み合わせの調整をしてもいいですか」と発言した。私はなぜ咬み合わせの調整を行うのか理解できなかったためその返事をせず戸惑っていたところ，入谷院長が勝手に「じゃやめましょうか」と言い，その処置はしなかった。
・この日の検査結果説明は当日にはできないため，また，説明用に受診日を予約しなければならないとのこと。翌日に予約。
手順４．各種検査の結果説明（以下，３回目診療時と略す）。
・費用１０５００円
手順５．この３回目診療時に，２回目受診時の検査結果の一部およびこれ以降のイリタニデンタルの治療の概略および治療費が記載された書類（以下，郵送書類と略す）を，３回目受診時後遅くとも２～３日後に私の自宅に郵送されるので，患者は郵送書類の内容を見て次の受診をするかどうか決める旨，受付から説明あり。
手順６．郵送書類が，到着予定日から大幅に遅れて，３回目の受診時から１２日後に到着。
・入谷院長は約束した期日までに郵送書類を作成しなかったこと，および，その書類作成を終えたのは約束期日を大幅に遅延した時期であった
・私は，約束した郵送書類の到着期日を信じてイリタニデンタルオフィスの受診の継続を望みこれまで治療費を支払った。
・郵送書類に記載されている専門的表現・用語の羅列による治療費のバリエーションについて院長は初診時に説明しなかった。
・郵送書類に記載されていた実際の追加検査料は最低８万円である。各治療費の単価は「２００００円」「１８５０００円～」などと様々であり，そのどの治療が私に適用になるのか，治療回数はどの程度なのかなどについて３回目診療時までに説明がなかったために，歯科専門知識のない素人の私が今後必要となる治療費についても推し量ることは到底できない。１０万円単位になるのか１００万円以上かかるのか，要するに自由診療として治療費が高額であるということは理解できてもその上限を見極めることはできない。
・この内容については３回目受診時までに一切説明を受けていず，その内容を知ったのは初診から一か月も経過した郵送書類を受け取った時点である。
・この書類に記されている多岐にわたる契約施術料のうち，どれが私に適用になるかはさらなる受診をしなければならない。
・送書類の到着時点で既に初診から一か月が経過しているのである。さらにいつ空いているかどうか分からない受診予約をし，その時点でさらに相談をし治療の継続を決めたとしても実際の治療はさらに以降の予約日に行われることになるであろう。一体患者をいつまで待たせるのであろうか。
・初診時に私に対して，当院の治療費の概要はこのようになっていますと，初診時に郵送書類のコピー等を提示することによりその内容が明解に理解できるわけで，初診時にその説明ができず（説明をせず）郵送書類でもって初めてその内容を説明しなければならない特別の事情は考えられない。初診時にこの書類をもらっていたならば，それ以降も受診し続けるか否かの決断をするための大きな材料となり，患者にとってはるかに利益となる。
手順７．郵送書類の内容に納得したならば，さらに次の受診（以下，４回目受診時と略す）の予約をする。
手順８．４回目受診時にさらに追加検査を行う。
手順９．４回目受診の後，あらためて治療内容の説明があり，それに納得すれば診療の契約を締結する。
手順１０．治療を開始するにあたって契約施術料（総治療費の３０％）を支払う（返金なし）。
手順１１．やっと治療開始となる。
私は，手順６郵送書類の内容を見た時点で，イリタニデンタルの診療内容に強い疑問を持つと同時に，歯痛に耐えることが限界に達したため，イリタニデンタルへの受診中止を決断し，都内の別のクリニックを受診した。この別のクリニックは，保険診療，ラバーダム・マイクロスコープ使用による診療で，即日夜間救急で診てくれた。その時点で，歯の中に緑膿が生じており髄腔内麻酔による処置が必要な状態で
masaさん 50代 男性 口は達者だけど治療しない、カネ儲け主義を感じる
銀座の吉田歯科診療室は有益な動画もアップしていて、非常にオープンで良心的と感じたが、当時は新規顧客は受け付けていなかった。
後輩の情報から悪くなさそうだったので、このイリタニオフィスに行ってみることにした。ここは、マイクロスコープ（歯科用顕微鏡）を使うことをウリにしている。ウェブサイトの第一印象は、プロモーションビデオまで作っていて、それがまた「イタいな」という感じで洗練されておらず、印象はイマイチ。
それでも、ちょっと変わり者だからこそ保険ではできない良質な治療を自費診療でやっているわけであって、僕は「こだわりの変わり者」は、けっこう好きである。
2013年4月下旬、予約して訪れると、受付横には『ブラックジャック』が揃えてあって、わかりやす過ぎて少し引いた。最初は、症状を説明し、一通り検査が行われ、次の通院時に個室で説明を受け、金額面などの資料を貰う。
すべての治療で金属を入れる理由はない、というのはその通りだろうとは感じたが、実際にはゴールドの有用性は実証されており、意見の分かれるところだ。
既にはっきりとデータから言えていることは、以下の３点だという。
◎フロスを使うことで虫歯予防効果が高まることは分かっていて、ヨーロッパでは使うのが当然になっているが日本は遅れている。
◎3か月や半年に一回、定期的に歯のクリーニングをして歯石除去を行うことで、歯が長持ちする。
◎一度むし歯になって治療した歯は、必ず再治療が必要になる。詰め物と歯の境目からむし歯になる。人間の寿命が速いか、歯がなくなるのが速いか、の競争。
どれも当然といえば当然であるが、知識として再確認できたメリットは大きかった。これ以来、フロスは自宅に常備し、1日置きくらいには使うようになった。
それ以外は、曖昧な話に終始した。3mixについては、「臨床でのみ効果が出ていて、医学的には検証されていない」「自分も3mixとほとんど同じ成分の薬でLSTR療法は行っている」とのこと。これは、先生のブログを読んでいたので、確認済みだった。
人によって、むし歯になりやすい人となりにくい人がいること、唾液の成分によってむし歯になりやすい人がいるらしいこと、むし歯になるメカニズムはよくわかっていないこと。
「かみ合わせが重要であること」「詰め物で金属は使わない方針であること」については、感覚的にその通りと思ったので、好感を持った。
面談のあと、一通りレントゲン検査や、顕微鏡を使った診断を行う。唾液の成分も分析して貰ったが、特に普通で「ヨーグルトを食べましたか、乳酸菌がいます」みたいなほとんど役に立つものではなかった。
入念な検査は、自費診療ならではの丁寧な診療で好感を持てるが、このレントゲンや写真、唾液の検査結果などの個人情報は、なぜかデータや紙で貰えず、なんと、客に開示しない方針だというから（訴訟を恐れてる模様）、コレクション用に撮られているようにも感じられた。高額の検査料（画像参照）をとるなら、ブツ（ＵＳＢメモリーでもＣＤロムでもいいし紙でもいい）を提供したほうが納得性が高いし、後々、役立つ。
■
初期検査が終わり、右上の矢部歯科で治療してもらった深い虫歯（６番）で詰めたレジンがかなりいい加減であることを顕微鏡でモニターで見せて貰って、「段差がありますね、これはちょっと、どうかな…」と言われ、私もフロスが当たって気になっていたので治して貰おうとしたが、「治療して貰った歯医者さんでやって貰ったほうがいい」とやりたがらない。やむをえず、放置した。
結局、1年半後の2014年秋に痛み出して、別の医院で、むし歯が発見され詰めなおしたから、このとき治療しておけば傷は浅かったので、判断ミスであり、医療過誤といえる。
違和感がある右下６番は、特に見た目は問題ないが、開けてみないと金属の裏側は分からない、と医科歯科大と同じことを言う。
例の３Ｄレントゲンについても「うちにも最新の設備があるが、光ってしまうのでむし歯は発見できない。根の治療などで使うもの」と、医科歯科大と同じ見解。これが本当のところのよ